|
Ιστορικό αρχείων και άρθρων ΟΕΜΚΟΕΟ σφετερισμός της εκπροσώπησης στο χώρο των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων ( ΜΚΟ)20-6-07 Του Βασίλη Τακτικού * Μέρος ΄Β: Πέρα από το κλίμα της διάχυτης καχυποψίας μεταξύ Μ.Κ.Ο. , κράτους και κομμάτων που διαπιστώνουμε τελευταία σε διάφορες σχετικές διαβουλεύσεις υπάρχει και κάτι χειρότερο ! Ο σφετερισμός της εκπροσώπησης από το φαινόμενο των «Μηκιο-πατέρων» που κυριαρχούν σε αυτές τις διαβουλεύσεις ερήμην των Μ.Κ.Ο. που ισχυρίζονται τελικά πως εκφράζουν Αυτοί που χρόνια τώρα αρνούνται τον θεσμό της εκπροσώπησης στις Μ.Κ.Ο. και τα δίκτυα σε δευτεροβάθμιο επίπεδο, και πράγματι κάνουν ότι περνάει από το χέρι τους, για να μην υπάρχει έκφραση των δικτύων, τους είδαμε να μας αντιπροσωπεύουν σε διάφορα υπουργεία, κάτω από την «ομπρέλα» Μ.Κ.Ο. Σύνταγμα των 800 ως «συντονιστές», χωρίς ποτέ κανείς να τους εκλέξει και να τους ζητήσει αυτή την αποστολή.
Τους είδαμε αυτούς που παρουσιάζονται ως προοδευτικοί αντικρατιστές και διακηρύσσουν την «αυτορρύθμιση» των Μ.Κ.Ο. , να παζαρεύουν σε υπουργεία και κόμματα θεσμούς, την ίδια «αυτορρύθμιση» έναντι προνομίων σε θέσεις και εκλογικές λίστες, εκφράζοντας βέβαια με αυτόν τον τρόπο και στο χώρο των Μ.Κ.Ο το «κραταιό» πελατειακό σύστημα, το οποίο έχουν εισάγει με αυτόν τον τρόπο και στις λεγόμενες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών. Από την μία μεριά, μας λένε ότι δεν πιστεύουν στην εκπροσώπηση, αλλά στην αυτονομία των Μ.Κ.Ο. και από την άλλη παρουσιάζονται ως χρισμένοι συντονιστές που δεν εκλέχθηκαν βέβαια από τις 800 Μ.Κ.Ο. , αλλά τις 50 πρώτες που πήραν την αρχική πρωτοβουλία και έκτοτε μας εκπροσωπούν για όλα τα θέματα στο κράτος, στα υπουργεία στην ΚΕΔΚΕ κ.τ.λ. Όταν τους ρωτήσαμε το αυτονόητο αφού δεν πιστεύουν στην αντιπροσωπευτική δημοκρατία γιατί δεν κινούν την διαδικασία αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών τουλάχιστον μέσω του διαδυκτίου να αποφασίσουν οι ίδιες οι Μ.Κ.Ο., τότε μας απάντησαν ότι υπάρχουν διάφορες κατηγορίες από εξειδικευμένες Μ.Κ.Ο και δεν ενδιαφέρονται να βρεθούν όλες μαζί. ΟΥΤΕ συζήτηση δέχονται για ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗ των Μ.Κ.Ο. Τότε , γιατί οι Κύριοι «Συντονιστές» Μ.Κ.Ο. Σύνταγμα , των 800 οργανώσεων μάζεψαν κάθε καρυδιάς καρύδια. Ακόμη αθλητικές και επαγγελματικές οργανώσεις τις οποίες παρουσιάζουν «καταχρηστικά» ως κοινωνική δύναμη που εκπροσωπούν, κραδαίνοντας αυτή τη λίστα προς Υπουργεία, κόμματα ως διαπραγματευτικό μέσον ? Πότε ρώτησαν όλους εμάς που μπήκαμε ηλεκτρονικά ή τηλεφωνικά στην λίστα τα ων 800 για την τροποποίηση του Συντάγματος, εάν συμφωνούμε για όλα που κάνουν καταχρηστικά και δήθεν μας εκπροσωπούν συντονιστικά . Αν αυτό δεν είναι ψευτοεκπροσώπηση και υποκρισία τότε τι είναι υποκρισία ?
Οφείλουμε να αποκαλύψουμε ότι αυτή είναι τελικά η καμπάνια για την «αυτορρύθμιση» από τους «εθελοντές συντονιστές» που παρουσιάζονται με τον μανδύα των Μη κρατιστών , των ανεξάρτητων από κόμματα, την ίδια στιγμή που ως « Μηκιο-Πατέρες» και «ειδικοί» προσπαθούν να ποδηγετήσουν και τα κόμματα στα οποία κρυφίως ανήκουν και ασφαλώς διεκδικούν κρατικές θέσεις όπως άλλωστε έκαναν και στο παρελθόν. Θα μπορούσε κανείς να μας αντιτάξει το επιχείρημα ότι διεκδικούν όχι ως αντιπρόσωποι, αλλά ως προσωπικότητες και ειδήμονες του χώρου κι’ αυτό είναι κάτι που είναι θεμιτό και το δικαιούνται. Ναι, αλλά πού τη βλέπουν τότε τη διαδικασία της «αυτορρύθμισης» του χώρου και τι σχέση έχει με τη δική τους δραστηριότητα, αφού δε λειτουργούν ως αντιπρόσωποι κάποιας συλλογικότητας. Είναι δυνατόν να υπάρξει αυτορρύθμιση χωρίς έκφραση της συλλογικότητας του χώρου με θεσμικό τρόπο; Γιατί επικαλούνται αυτορρύθμιση λοιπόν; Η απάντηση είναι απλή. Για να ρίξουν στάχτη στα μάτια σε ένα κατακερματισμένο και ανοργάνωτο χώρο που ο κάθε επιτήδειος σφετεριστής της αντιπροσώπευσης βρίσκει έδαφος για μια κούφια ρητορική που εκπορεύεται εκ μέρους των «αυτοχρισμένων» συντονιστών που «ευδοκιμούν» αυτή την περίοδο. Η ρητορική αυτή μας λέει συνεχώς για επιτεύγματα, πόσο σπουδαίο ρόλο παίζουν οι Μ.Κ.Ο. στη σύγχρονη διακυβέρνηση. Πόσο καταλυτική είναι η παρουσία των Μ.Κ.Ο. στην Κοινωνία των Πολιτών και πόσο οι κυβερνήσεις λαμβάνουν υπόψιν τις προτάσεις των Μ.Κ.Ο., οι οποίες είναι έτοιμες σχεδόν να επιβάλλουν την άμεση δημοκρατία. Την ίδια στιγμή όμως οι Μ.Κ.Ο. στην Ελλάδα με πασιφανές το πρόβλημα του δημοκρατικού ελλείμματος, όχι μόνον δεν μπορούν να εφαρμόσουν την εσωτερική άμεση δημοκρατία στη βάση του διαδικτύου, αλλά ούτε μία διαδικασία αυθεντικής εκπροσώπησης στις διαβουλεύσεις με το κράτος. Ενώ είναι βέβαιο ότι θα μπορούσε να εφαρμοστεί τεχνικά η εσωτερική δημοκρατία στο επίπεδο των Μ.Κ.Ο. καθώς όλες διαθέτουν πρόσβαση στο διαδίκτυο και με αυτό τον τρόπο εκφράζονται με συχνές ψηφοφορίες σε θέματα που απασχολούν την Κοινωνία των Πολιτών. Αυτό όμως έγινε προσχηματικά μόνο μια φορά να επιβληθούν κάποιοι ως εκπρόσωποι – συντονιστές των Μ.Κ.Ο. Στην παγίδα του προσωπείου περί δήθεν ανεξάρτητης έκφρασης των Μ.Κ.Ο. και του αιτήματος της «αυτορρύθμισης» έχουν πέσει στελέχη και των δύο μεγάλων κομμάτων συμπεριλαμβανομένου και του Συνασπισμού οι οποίοι εμφανίζονται ως συνήγοροι των κομματικά ανεξάρτητων Μ.Κ.Ο. Και εδώ γεννάται η φαρσο-κωμωδία και η υποκριτική που παίζεται τον τελευταίο καιρό που εν τέλει αποκαλύπτει την διακομματική συμφωνία των «Μηκιο-πατέρων» με κομματικούς συνηγόρους της «καμπάνιας» των 800 και από τις δύο πλευρές. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση και η δήλωση της κ. Κόππα. Βεβαίως η κ. Κόππα ούτε φαντάστηκε πως προέκυψε η λίστα των «800 για το Σύνταγμα» , όπως δεν το φαντάστηκε προ ημερών και ο υπουργός κ. Αβραμόπουλος και ενδεχομένως είχε την εντύπωση ότι η συγκεκριμένη λίστα εκφράζει την μαζικότητα του κινήματος των Μ.Κ.Ο. Τι θα γίνει όμως τώρα που άνοιξαν τα κομματικά πυρά από όλες τις πλευρές , ποιος θα καλύψει τους επί της ουσίας «Μηκιο-πατέρες» ? Ας δούμε το κείμενο το οποίο υπαγόρευσαν οι γνωστοί – άγνωστοι ακομμάτιστοι κατά τα άλλα και το οποίο προδίδει συγκεκριμένο ύφος- κείμενο, που εκφωνήθηκε ως δήλωση από το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ κ. Κοππά ως έκφραση υπεράσπισης των ανεξάρτητων Μ.Κ.Ο.
Σχολιάζοντας την παραπάνω δήλωση φαίνεται ότι δεν πέρασε ούτε καν από το νου της κας Κοππά ότι με αυτή την κομματική πρόκληση αναγκαστικά θα σπάσει η κρυφή «διακομματική» συμφωνία των «Μηκιο-πατέρων» που ακουμπούν στις «πλάτες» των δύο μεγάλων κομμάτων και τότε αναγκαστικά θα γίνει κομμάτια και θρύψαλα η «καμπάνια» των 800 ΜΚΟ για το Σύνταγμα και το ψευδεπίγραφο των ανεξάρτητων ΜΚΟ. Εδώ φαίνεται καθαρά και πόσο πραγματική σχέση και γνώση έχει η κ. Κοππά με τον χώρο των ΜΚΟ. Πιστεύουμε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπανδρέου με αποδεδειγμένη πολιτική ευαισθησία για τον χώρο των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων , καμία σχέση και καμία ενημέρωση δεν έχει σχετικά με το θέμα και ασφαλώς δεν συνηγορεί στην «μαϊμού» αντιπροσώπευση των 800 ΜΚΟ για το Σύνταγμα , κάτι που έκανε με τη δήλωσή της η κ. Κοππά. Πιστεύουμε επίσης ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ σε καμία περίπτωση δεν είναι αντίθετος στην γνήσια αντιπροσώπευση των ΜΚΟ και στην ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗ , που προγραμματίζεται με πρωτοβουλία και την συμμετοχή όλων των θεματικών και περιφερειακών δικτύων. Θα ήταν εξ’ άλλου όχι μόνον περίεργο αλλά και εντελώς ανακόλουθο να υποστηρίξει μία πολιτική στάση διαμετρικά αντίθετη από την έννοια της συμμετοχικής δημοκρατίας. Υστερόγραφο:
Αναρωτιόμαστε πόσο σοβαρή και συμφέρουσα προεκλογικά μπορεί να είναι η θέση της κας Κοππά περί κατάργησης του «έργου πολιτών» όταν έλθει στην κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ, δεδομένης της αποστροφής που προκαλεί στις πραγματικά ακομμάτιστες ΜΚΟ μία τέτοια αντίληψη. Φανταστείτε εάν κάθε κόμμα καταργεί όταν γίνεται κυβέρνηση, του όποιους εθελοντικούς θεσμούς εγκαθιδρύει η προηγούμενη, θα ήταν σαν να καταργήσει η Νέα Δημοκρατία πχ. Την Γραμματεία Νέας Γενιάς, επειδή την θεσμοθέτησε το ΠΑΣΟΚ και ούτω καθ’ εξής. Τότε γεννάται το μέγα ερώτημα με αυτή την λογική , εάν είναι κομματισμός μόνο η εγκαθίδρυση ενός θεσμού γιατί να μην είναι και είναι η κατάργησή του ? Ας λάβουν υπ’ όψιν τους όσοι σκέπτονται κατ’ αυτό τον τρόπο ότι στο χώρο των ΜΚΟ δεν υπάρχουν τόσο πολιτικά αφελείς. Βασίλης Τακτικός Δημοσιογράφος – Εκπρόσωπος του Δικτύου των 100 Ηράκλειων εθελοντικών οργανώσεων |
||||
 |
